banner
Casa / Blog / Tom Zirpoli: i repubblicani fingono di preoccuparsi per il debito nazionale
Blog

Tom Zirpoli: i repubblicani fingono di preoccuparsi per il debito nazionale

Jul 01, 2023Jul 01, 2023

Sarebbe fantastico se i repubblicani fossero preoccupati per il debito nazionale tanto quanto la loro retorica, ma le loro azioni parlano più forte delle loro parole.

Durante i recenti negoziati sul tetto del debito tra democratici e repubblicani, i repubblicani hanno ottenuto tre importanti concessioni. Hanno tagliato i fondi per l'IRS; aggiungere più requisiti di lavoro per gli americani che ricevono buoni pasto; e si sono rifiutati di revocare almeno alcuni dei tagli fiscali approvati durante l’amministrazione dell’allora presidente Donald Trump.

Sebbene abbiano espresso avvertimenti urgenti sul debito della nostra nazione, queste tre vittorie, secondo molte analisi, non ridurranno il debito nazionale. Due di essi, infatti, aumenteranno il debito.

Innanzitutto dobbiamo affrontare la loro ipocrisia. Secondo il Dipartimento del Tesoro, quando Trump è entrato in carica nel 2017, il debito nazionale ammontava a 19,95 trilioni di dollari. Quando ha lasciato l’incarico nel 2020, il debito era aumentato di 7,81 trilioni di dollari, con un incremento del 39%, arrivando a 27,76 trilioni di dollari. Pertanto, lasciamo che la documentazione mostri che circa un quarto del debito attuale della nostra nazione, 31,5 trilioni di dollari, è stato aggiunto durante l’amministrazione Trump.

Durante i quattro anni di mandato di Trump, i repubblicani hanno votato tre volte per aumentare il tetto del debito senza alcuna precondizione. Inoltre, hanno peggiorato il debito tagliando le tasse per i ricchi e tagliando le aliquote fiscali sulle società dal 35% al ​​21%. Com’era prevedibile, con meno entrate per coprire le spese, il debito aumentò.

Tuttavia, durante i negoziati sul tetto del debito con i democratici, i repubblicani si sono rifiutati di riconsiderare o addirittura modificare i tagli fiscali di Trump.

Come risultato della riduzione di 21,4 miliardi di dollari nei finanziamenti dell'IRS ottenuta dai repubblicani, il Congressional Budget Office ha dichiarato la scorsa settimana che l'IRS sarebbe ora in grado di raccogliere 40,4 miliardi di dollari in meno di entrate annuali, aumentando così il debito della nazione.

Le uniche persone che beneficiano di una riduzione dei finanziamenti dell’IRS sono gli evasori fiscali, soprattutto i ricchi evasori fiscali perché l’IRS non ha il personale per completare le verifiche fiscali. Ricordate, tra il 2010 e il 2021, i repubblicani avevano già tagliato circa un quarto dei finanziamenti dell’IRS, con il risultato che circa il 40% in meno di agenti indagavano sugli evasori fiscali. Questa è una priorità continua per i repubblicani.

Come ha detto il senatore Sheldon Whitehouse, democratico del Rhode Island, i repubblicani hanno tenuto in ostaggio la nostra intera economia e hanno minacciato di innescare un tracollo finanziario globale per proteggere i ricchi che evadono le tasse. Morris Pearl, presidente del gruppo Patriotic Millionaires, ha dichiarato: "In una lotta che sostenevano riguardasse la riduzione del debito, hanno deciso di dare priorità alla riduzione dei finanziamenti dell'IRS in una mossa che in realtà aumenterà il debito di miliardi".

Nel frattempo, i repubblicani chiedevano tagli ai programmi sociali di cui beneficiavano soprattutto i bambini poveri, gli anziani, il personale militare di basso rango e i veterani.

La loro seconda vittoria è stata l’aumento dei requisiti di lavoro per gli americani che ricevono buoni pasto. Ancora una volta, l’esperienza precedente dimostra che ciò fa ben poco per ridurre il debito nazionale e alcuni ricercatori affermano che in realtà aumenta i costi pubblici, soprattutto a livello statale.

Man mano che le persone perdono il sostegno alimentare federale, si rivolgono ai programmi alimentari e alle dispense statali. Inoltre, la maggior parte delle persone che ricevono buoni pasto stanno già lavorando, comprese decine di migliaia di militari di basso rango.

Scrivendo per il New York Times, Jamelle Bouie ha scoperto che per tenere traccia dello stato occupazionale di tutti coloro che ricevono sussidi, gli stati e il governo federale devono spendere milioni in costi amministrativi. In Arkansas, ad esempio, Bouie ha scoperto che lo stato doveva aggiungere 26 milioni di dollari al suo programma amministrativo Medicaid dopo aver implementato i requisiti di lavoro. L’Iowa ha dovuto aggiungere 17 milioni di dollari per amministrare le nuove regole sui requisiti lavorativi.

Secondo uno studio del Congressional Budget Office, i risparmi derivanti da uno sforzo federale simile nel 2018 per aggiungere requisiti di lavoro ai destinatari dei buoni pasto sono stati “consumati da nuovi costi amministrativi per il programma”. Il risparmio netto è stato di 150 milioni di dollari all’anno, eliminando 1,2 milioni di persone, soprattutto bambini e anziani, dai rotoli di buoni pasto.